… Перед нашим отделом Общества
вопрос охраны природы
стал первоначальным вопросом.
Из Отчета ОИАК за 1927 год
С установлением советской власти начинается новый этап в жизни Общества изучения Амурского края. Географическое общество приобретает статус государственного, соответственно, изменяется его название. Теперь это Государственное русское географическое общество, а ОИАК становится его Владивостокским отделом. В названии Записок это также находит отражение. Вводится новая нумерация томов, а старая дается в скобках. Изменился и состав авторов. Теперь это в основном специалисты разных отраслей знания, профессорско-преподавательский состав ДГУ. Несколько изменились и задачи, стоящие перед Обществом: наряду с всесторонним изучением края, способствующим его хозяйственному и промышленному развитию, возник "вопрос охраны и восстановления нашей богатейшей природы".
Записки Владивостокского отдела Государственного русского географического общества (Общества изучения Амурского края). – Том I (XVIII). – Владивосток: Тип. ДГУ, 1928. – 121 с.
В статье "Муравьи Южно-Уссурийского края" Н.Н. Кузнецов-Угамский делится своими наблюдениями и результатами обработки коллекции, собранной во время полевых работ. Он описывает 31 форму представителей муравьиного племени, среди которых имеются даже реликтовые. Но все они являются характерными только для территорий с "условиями чрезмерного увлажнения". К статье прилагаются список литературы и рисунки.
О главных съедобных моллюсках рассказывает Александр Иванович Разин в работе "Материалы о некоторых промысловых моллюсках залива Петра Великого".
Доцент Зотик Николаевич Матвеев представил библиографический материал "Новая литература по истории Приморья (1917 – 1927 годы.)".
В этом томе помещены две работы по результатам экспедиций: "Из отчета Охотской экспедиции РОКК д-ра К.П. Оптовцева", описывающего быт таежных тунгусов, и "Остров Беринг" (Из отчета Л.И. Кулагиной)" – об алеутах и других народах, населяющих Командорские острова. Здесь уже чувствуется влияние советской власти: говорится о необходимости школ для удовлетворения тяги к знаниям у тунгусов, о срочном налаживании медицинской помощи на островах Курильской гряды, о привлечении аборигенов к общественной работе.
В разделе "Хроника" приводится отчет о деятельности Владивостокского отдела Государственного географического общества с 1 октября 1926 года по 1 октября 1927 года, рассказывается об экспедициях и исследованиях Приморья в 1926 и 1927 годах, а также освещается деятельность научных организаций по изучению Дальнего Востока.
Записки Владивостокского отдела Государственного русского географического общества (Общества изучения Амурского края). – Том II (XIX). – Владивосток: Типолитогр. АО "Кн. дело", 1929. – 320.
Этот том Записок ОИАК получился столь же разнообразным по содержанию, как и предыдущий. Владимир Федорович Овсянников, профессор ДГУ, опубликовал "Очерк древесной и кустарниковой растительности долины реки Камчатки (по данным лесной экспедиции АКО в 1928 году)". Экспедиция была организована на средства Акционерного Камчатского о-ва для исследования "лесных массивов и определения их древесного запаса, качества лесов, для выяснения условий организации в долине лесозаготовок промышленного типа". Но лесовед не мог ограничиться этой сугубо практической задачей. Наблюдения профессора Овсянникова – это не просто перечисление различных видов растительности, меняющейся по мере продвижения экспедиции. Он сумел привнести поэтическую нотку в описание суровой и своеобразной красоты камчатской природы. Мы видим, как "пышная и разнообразная флора", "вся эта зеленая цветущая масса" сменяется "полосой непроходимых, почти сплошных зарослей ольхи". Но вот появляется снег. "Рядом с ним по откосу и на лужайках красуются белые головки нарциссоцветной ветреницы… и синие глазки камчатской вероники – это уже несомненные признаки субальпийской зоны". "Но какая пестрота цветов, образующих ковры на лужайках! Целые подушки из диапенсии … кассиопеи, азалий, среди камней дерновинки из альзин… гвоздики, разнообразные и красивые представители сем. вересковых, розоцветные, мотыльковые – всё в поразительных формах и красках, свойственных только альпийской области, в которую мы и вступили". "Мы вступаем в новую зону – высокогорных тундр и пустынь (гольцов)… Но вот интересная находка: у подошвы высокого выступа, на рыхлых продуктах разрушения лавы, растёт лиственница! Как далеко забралась эта удивительно выносливая порода и какой интересный вид приобрело это стройное дерево в тяжелых условиях высокогорной пустыни!". Текст иллюстрирован, к сожалению, черно-белыми фотографиями, но, благодаря Владимиру Федоровичу, можно представить все это в цвете.
В сборник вошли две статьи горного инженера Николая Владимировича Овсянникова, сына Владимира Федоровича. Статья "Артезианские воды г. Владивостока. (Материалы по водоснабжению г. Владивостока)" знакомит с результатами обследования разведочной партией Водоканала артезианских колодцев г. Владивостока. Вот основные выводы по результатам проделанной работы: "Сложность геологического строения полуострова, в частности территории, на которой расположен Владивосток… требует большого количества средств, времени и энергии для его полного и всестороннего изучения"; "Все артезианские воды – воды трещинные, но никак не пластовые, т.к. на территории города нет большого участка осадочных пород с правильным залеганием… где мог бы существовать один мощный водоносный пласт, который был бы в состоянии снабжать водой, притом водой хорошего качества, несколько колодцев одновременно". "Очерк гидрогеологии современных отложений Южно-Уссурийского края" обобщает все исследования, которые проводились в 1916–1917 годах и в 1927–1928 годах. К участию в этой работе были привлечены местные научные организации, а огромное количество собранного фактического материала "может иметь ценность для дальнейших выводов и научных обобщений". До этого все исследования по вопросу водоснабжения Владивостока "не доводились до конца и затем бесследно терялись в грудах архивного материала", поэтому по соглашению с Владивостокским отделом географического общества было решено опубликовать настоящий очерк.
Алексей Иванович Куренцов, энтомолог, будущий председатель ОИАК, представлен здесь статьей "О вертикальном распределении чешуекрылых в южном Сихота-Алине". В результате двухлетних наблюдений автор пришел к выводу, что местообитание разных видов чешуекрылых зависит от высоты каждого пункта над уровнем моря, которая, в свою очередь, определяет климатические особенности этих пунктов. "В применении к чешуекрылым это сказывается в том, что одни их виды встречаются только у вершин высоких сопок, другие – обитают только в низинах, третья же группа видов хотя и летает там и здесь, но наиболее часто они наблюдаются только при известных условиях". Далее он группирует все виды чешуекрылых по их местообитанию.
"Приходится констатировать быстрое и безудержное истребление ценного зверя без какой бы то ни было пользы для государства и населения", – пишет К.Г. Абрамов в статье "Некоторые данные о пятнистом олене (Cervus hortulorum S w.) в Приморье". Далее автор рассказывает, "в каком состоянии оленеводные хозяйства Владивостокского округа (единственное место в стране, где он встречается), какие остались запасы дикого оленя и что следовало бы предпринять для упорядочения этого вопроса".
О проблемах в организации архивного дела на Дальнем Востоке рассказывает Александр Петрович Георгиевский в статье "Вопрос об архивах и памятниках древней русской письменности в пределах Дальневосточного края".
Статья Николая Петровича Мацокина "Приморский рис – ключ к разрешению продовольственной проблемы в Японии" является рецензией на книгу японского автора К. Такео "Очерк дальневосточных концессий" (1925), в которой проводится мысль о мирной экономической экспансии Японии на материк, а "Россия безусловно должна приветствовать японских эмигрантов", считает К. Такео. Мацокин, несмотря на неприемлемость такой точки зрения, считает, что книга представляет определенный интерес и заслуживает перевода на русский язык.
В 2018 году исполнилось 140 лет со дня рождения А.А. Емельянова, зоолога, д-ра биологических наук, профессора, почти всю свою жизнь посвятившего изучению дальневосточной фауны. Том III (XX), выпуск 1-й, полностью отдан его большому труду "Змеи Дальнего Востока": Записки Владивостокского отдела Государственного русского географического общества (Общества изучения Амурского края). – Том III (XX), выпуск 1. – Владивосток: Типолитогр. № 1 АО "Книжное дело", 1929. – 208 с.; ил., карты.
Монография А.А. Емельянова является итогом 20-летнего исследования дальневосточных рептилий. "Наш край богат змеями, их обитает здесь до 15 форм… Разобраться точнее в видовом составе змей и осветить их биологию было основной моей задачей", - пишет исследователь. Предваряет материал обзор уже опубликованных источников о дальневосточных змеях. Подробно описывая особенности строения и поведения каждого вида, Емельянов помимо сугубо научной терминологии использует образные характеристики, как бы "очеловечивает" их. Так, детеныши японского ужа – "это в высшей степени изящные создания", полоз красноспинный отличается "некоторой злобностью", полозы узорчатые – "очень кроткие, подвижные и милые змейки, они почти никогда не кусаются, хотя среди них встречаются иногда беспокойные, сердитые экземпляры, но это больше молодые", а среди амурских полозов попадаются "экземпляры особенно раздражительные, строптивые и трудно приручаемые". Емельянов убежден, что всех неядовитых змей следует считать животными полезными, нуждающимися в защите. Да и щитомордники наши по своему характеру "не отличаются особенной злобностью. Заметив человека, они стараются скрыться и только в редких случаях решаются пустить в дело свои острые и довольно большие зубы… В неволе они обычно больше лежат совершенно неподвижно, собравшись в кучу и сложив с трогательной нежностью свои головки друг на друга". Большинство видов дальневосточных змей еще мало изучено, но они играют значительную роль в экономике страны. Во время лесных пожаров и палов на лугах гибнет огромное число змей, в то время как мыши, прячась в норках, легко спасаются, а потом земледелец рассчитывается за нарушенное равновесие природы "из своего бюджета". Автор убедителен в своем мнении, что змеи заслуживают "с нашей стороны пощады и даже некоторого разумного покровительства". Завершают труд список использованной литературы, фотоиллюстрации и карты распространения разных видов змей.
Записки Владивостокского отдела Государственного русского географического общества (Общества изучения Амурского края). – Том III (XX), выпуск 2. – Владивосток: Типолитогр. № 1 АО "Книжное дело", 1929. – 382 с.
Открывает выпуск работа А.К. Мольтрехта "О географическом распространении чешуекрылых Дальневосточного края, с выделением в особую фауну уссурийских Lepidoptera”. Ценность этой работы заключается в прилагаемом к ней списке «1372 видов и подвидов чешуекрылых из Уссур. края и 998 таковых из Амурской области». Автор надеется, что этот список поможет исследователям "при полевых краеведческих работах".
Среди работ, вошедших в этот том, хочется выделить статью В.Ф. Овсянникова "Наши ореховые сосны (кедровые сосны)", потому что она остается по-прежнему актуальной. В нашей стране произрастают три вида этой породы деревьев, и автору "приходится констатировать печальное, но несомненное явление постепенного вымирания всех трех видов". Помимо рубки, которая ведется неправильно и беспощадно, существует еще один губитель кедровников – огонь. Ужасны картины лесных пожарищ, когда "мертвые, стоящие на корню кедры простирают по сторонам свои ветви, как руки, как бы жалуясь на виновных или прося защиты…" Он призывает изучать и сохранять кедры, "этих прекрасных, величавых представителей древнего хвойного рода", "безропотно и безмолвно уходящих, исчезающих из наших лесов", описывает разновидности нашей ореховой сосны, их биологические особенности, места произрастания. Искусственное разведение кедров "сопряжено с большими хлопотами", ведь "культура кедра – это школа терпения". Для сохранения кедровников многое можно сделать на местах, считает Владимир Федорович: "В частности, нашему Географическому обществу, как работающему в «стране кедровников", также следует приняться за дело … путем популярных брошюр … через радиолекции, публичные беседы и доклады". Статья написана очень эмоционально и проникнута любовью к природе и лесу, ее главному богатству, много значащему для человека, но нуждающемуся в его заботе и охране.
Этот выпуск замечателен и тем, что впервые в Записках ОИАК опубликована работа В.К. Арсеньева, которая называется "Ледниковый период и первобытное население Восточной Сибири". Здесь Арсеньев выступает как геолог, палеонтолог, антрополог и этнограф. Изучив всю доступную ему литературу, список которой прилагается в конце статьи, и проведя собственные исследования, Владимир Клавдиевич обобщил все эти сведения и сделал свои выводы. Каждому выводу предшествует перечисление фактов, но, тем не менее, автор никогда не позволяет себе категорических утверждений: это всегда "можно допустить", "по-видимому", "возможно", "если допустить" и т. п. Лишь когда он совершенно уверен, звучит: "Так оно и есть!". Найденные остатки флоры и фауны, а также останки первобытного человека рассказывают о движении ледников. "При отступании ледников северный олень эмигрировал на север, а за ним следовал человек". И теперь, говорит Арсеньев словами одного палеоэтнолога, "это прошлое все еще живет... Мы имеем первобытных людей перед собою и можем их наблюдать по желанию". Работа Арсеньева в простой и доступной форме вводит в мир далекой эпохи, когда периоды наступления ледников чередовались с периодами отступления, изменяя растительный и животный мир, влияя на расселение первобытного человека. Отсутствие ледникового периода на территории Уссурийского края позволило сохраниться реликтовым растениям и животным, и «на некоторые из них следует смотреть с известным благоговением".
Более поздний исторический период освещается в работе З.Н. Матвеева "История Дальневосточного края. (Краткий очерк)". Прежде чем начать своё повествование, автор рассказывает о работах предшественников: Арсеньева, Буссе, Маргаритова, Крапоткина и др., описывает памятники старины в различных районах Дальневосточного края. Он высказывает свою озабоченность тем, что "изучение истории Дальневосточного края до настоящего времени ведется случайно… ни в университете, ни в педтехникумах не поставлено изучение истории края. Даже в школах история ДВК имеет весьма скромное положение". Далее приводится список опубликованных источников по истории края. Очерк начинается с рассказа о первых обитателях Дальневосточного края и Маньчжурии и заканчивается установлением советской власти на Дальнем Востоке.
В этот выпуск также включены две работы, посвященные исследованиям вод реки Седанки - инженера В.Н. Бутузова "Почвенный долинный поток р. Седанки и методы его определения" и профессора В.Е. Иванова "Микрофлора вод окрестностей гор. Владивостока", две статьи горного инженера Н.В. Овсянникова – "Каменные строительные материалы п/о Муравьёва-Амурского и его района" и "Краткий геологический очерк Раковского района". Устному народному творчеству посвящена работа А.П. Георгиевского "Частушка Приморья". Исследуются частушки, собранные студентами в населенных пунктах Владивостокского и Хабаровского округов. "Частушка – зеркало повседневной жизни в самых разнообразных её проявлениях, лучшая картина настроений времени, момента", – пишет Георгиевский. Частушки сгруппированы по темам: бытовые, любовные, политические, хулиганские и т.д. Своеобразие приморской частушки заключается в её языке: "соединение в частушке украинизмов, белоруссизмов и русизмов, переплетение различных слов в одной песенке, наличие фонетических особенностей, начиная с северо-русского оканья и кончая крайним аканьем – все это выделяет приморскую частушку и ставит её на особое место".
Продолжение следует.
Материал подготовлен библиотекарем ПКО РГО - ОИАК Л.Ф. Юриновой